Review công ty, lương, HR, tuyển dụng, phỏng vấn, sếp và công việc,... gì cũng có

Asia Plus Inc. (20)

product 1-50
Songdo Tower District 3 Ho Chi Minh
Sao chép liên kết thành công

Review của 'Client của công ty, đã làm qua 1 dự án' tại công ty 'Asia Plus Inc.'

Tất cả các đánh giá xúc phạm hoặc miệt thị các cá nhân, tổ chức và công ty sẽ bị xóa.

Client của công ty, đã làm qua 1 dự án

Tình cờ đọc được review rất dài bên dưới của 1 bạn nên mình xin phép cũng để lại câu chuyện như sau, dưới góc độ mình là client side từng book dự án và làm việc với project team của Q&me năm 2021. 1. Theo mình được biết công ty này có 2 mảng: 1 mảng tech chuyên cung cấp platform phần mềm gì đấy để quản lý FW, CRM các kiểu. Và 1 mảng thứ 2 là market research. Năm 2021 mình gọi pitch 3 agency cho 1 dự án market research và có chọn Q&Me vì offer đơn giá dịch vụ rẻ nhất. Tuy nhiên khi vào thực hiện dự án thì nightmare chính thức bắt đầu từ đây. Project team khi đó được CEO công ty này chỉ định làm cho phía mình thì hoàn toàn không mạnh và không am hiểu về loại hình dự án mà họ được giao. Chất lượng data & chất xám trong report rất tệ đến mức bên mình không thể chấp nhận được, dù đã feedback sửa tới sửa lui khoảng 4 lần. Đến cuối cùng cả team MKT bên mình quyết định ngừng, không thể theo feedback sửa mãi được và thanh toán cho xong để đóng dự án. Đọc tới đây chắc nhiều bạn thắc mắc vì sao công ty tệ nhưng bên mình vẫn cho win pitch. Thì mình cũng giải thích luôn ngay từ đầu team MKT phía mình không chọn Q&Me, nhưng 1 công ty vẫn còn nhiều phòng ban khác tham gia đánh giá pitch, cụ thể là phòng Procument, nơi mà người ta chỉ nhìn vào đơn giá để chọn. Q&me win dự án nhờ offer đơn giá rất thấp so với 2 agency còn lại. Sau lần làm dự án đó, mình cũng có lên website của công ty này để xem các free report mà họ upload định kì, thì nhận ra cũng cùng 1 kiểu làm report ấy được áp dụng cho tất cả ngành hàng, tất cả topic. Có bạn bên dưới review mình thấy đúng 1 chỗ là họ chỉ analyze data theo % độ lớn, hoàn toàn không biết phân tích theo các cách khác, hoặc các thuật toán, nguyên lý khác. 2. Ngoài trải nghiệm cá nhân đã từng hợp tác với công ty, mình chưa đồng ý quan điểm của 1 bạn bên dưới là công ty này tốt vì đã trả lương đều đặn cho nhân viên, mang tới công ăn việc làm cho người Việt Nam vân vân mây mây. Bạn à, đi làm là mối quan hệ win-win của người lao động và người sử dụng lao động. Chúng ta bán sức lao động và công ty trả thù lao xứng đáng, đó là quy định của Pháp luật chứ ko phải ơn nghĩa hay ban phát gì cả. Nên chúng ta không cần phải cảm thấy mang nặng ơn nghĩa vì công ty trả lương cho chúng ta, nuôi sống gia đình chúng ta. Bản thân chúng ta cũng bỏ chất xám, sức lao động để cống hiến cho công ty cơ mà. Mọi người vào đây viết review - xem review cũng chung 1 mục đích là hiểu rõ hơn về công ty mà mình sắp nộp đơn vào. Vậy thì hà cớ gì người khác có trải nghiệm không tốt với công ty, với CEO thì họ không được phép review để cho người khác biết còn tránh? Với cương vị là client từng làm việc với công ty này, và suffer những hạn chế về mặt chuyên môn của project team lẫn CEO, mình đồng tình với rất nhiều review bên dưới rằng công ty chưa đủ "chất xám" để vận hành trong mảng market research tại thị trường VN này. Còn dĩ nhiên ở mảng tech thì mình không rõ họ có giỏi hay không. Một vài chia sẻ như trên, chúc các bạn tìm được việc như ý nhé.